Contáctanos

Cómo llegar al equipo correcto

La bandeja editorial gestiona 4 categorías distintas de mensajes entrantes y enruta cada una al editor adecuado en 24 horas tras la recepción. Nuestro protocolo interno de triaje prioriza los mensajes con relevancia de seguridad (denuncias de mala conducta del operador, bloqueo de retiros o fallos en juego responsable) por encima del resto de categorías. Las solicitudes de prensa las gestiona nuestra responsable de comunicación y suelen recibir respuesta en 48 horas. El contacto comercial de operadores para posicionamiento de pago se rechaza con respuesta estándar que enlaza con nuestra divulgación de afiliación explicando por qué no aceptamos rankings pagados.

Si presentas una queja sobre un casino concreto, envía capturas de pantalla, hashes de transacción y el correo electrónico usado para registrarte. Esos tres primeros campos determinan si podemos verificar tu reclamación frente a los términos publicados del operador. Sin verificación, todavía podemos documentar el patrón, pero no podemos contactar al operador en tu nombre. Tampoco mediamos disputas directamente. Nuestro papel en la resolución de disputas consiste en documentar el patrón en nuestra lista negra de operadores que nos negamos a promocionar y escalar la mala conducta verificada al regulador competente. Para jugadores españoles, vale añadir a la escalada: la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) y, en casos de disputa transfronteriza, la red europea de Centros Europeos del Consumidor (CEC). Para jugadores LATAM: PROFECO en México, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor en Argentina y el SERNAC en Chile.

Contacto editorial

Para denuncias de noticia, relatos de estafa, correcciones fácticas y pistas sobre mala conducta de operador, escribe a la bandeja editorial en editorial@cryptocasinohouse.com. Tres editores monitorean esa dirección en rotación, con al menos un editor de guardia en horario laboral entre Europa, América y Asia oriental. Respondemos al 96% de los mensajes en 48 horas y al 79% en 24 horas, según nuestro log interno de los 14 meses cerrados en abril de 2026.

Para pistas confidenciales sobre mala conducta de operador, aceptamos mensajes cifrados con PGP. La clave PGP pública está publicada en nuestro archivo security.txt y en la cabecera del autoresponder de la bandeja editorial. Publicamos 6 reportajes originados en pistas confidenciales en los últimos 24 meses. Las identidades de las fuentes nunca se divulgan y los correos originales de denuncia se eliminan de nuestros servidores tras 90 días. No mantenemos archivo de largo plazo de las comunicaciones con fuentes.

Qué incluir en mensajes editoriales

• Para correcciones: qué URL de la página, qué frase es incorrecta, evidencia del dato correcto con referencia que podamos verificar en 60 minutos
• Para denuncias de estafa: nombre del operador, capturas de la interacción disputada, IDs de transacción on-chain si están disponibles y el correo usado para registrarse en el casino
• Para preguntas sobre metodología: cuál de los 25 pasos quieres aclarar y el punto concreto de confusión
• Para pistas de noticia: el ángulo que crees que deberíamos cubrir y cualquier evidencia documental que lo respalde
• Para resolución de reclamación más allá de la documentación: por favor utiliza AskGamblers o Casino.Guru como canal formal de mediación

Consultas de operadores de casino

No aceptamos posicionamiento pagado, contenido patrocinado, análisis pagados ni correcciones pagadas. Las consultas de operadores sobre mejoras de ranking, reescritura de contenido o eliminación de hallazgos negativos reciben respuesta estándar rechazando la petición y enlazando con nuestra metodología. Hemos rechazado 14 ofertas de inserción pagada desde 2020, desde 400 USD por puesto en ranking hasta 25.000 USD por la posición superior, y cada oferta rechazada queda registrada en nuestro log interno. Los operadores pueden señalar errores fácticos en nuestros análisis vía bandeja editorial, e investigaremos cualquier afirmación factual con el mismo protocolo de corrección que aplicamos a errores reportados por lectores.

Para consultas B2B legítimas, escribe a partnerships@cryptocasinohouse.com. El canal B2B atiende altas en programa de afiliación para operadores aún no cubiertos en el sitio, debugging de tracker, queries de reconciliación de pagos y consultas en masa de empresas de investigación. Respondemos a consultas de operador en 5 a 10 días laborables. Los operadores que pidan tratamiento exprés por asuntos sensibles al tiempo (por ejemplo, notificaciones regulatorias que afecten su estatus de licencia) deben marcar el asunto como URGENTE-COMPLIANCE.

Qué haremos y qué no haremos por los operadores

• Sí — investigar errores fácticos en análisis publicados y corregirlos si se confirman
• Sí — agendar reevaluación en 30 días si un operador considera que su nota está desactualizada por cambios en la plataforma
• Sí — facilitar fragmentos redactados de nuestro log de pruebas si una reclamación del lector contradice los registros del operador
• No — aceptar pago por rankings más altos o eliminación de hallazgos negativos
• No — aceptar intercambios de contenido, guest posts ni backlinks pagados
• No — proporcionar datos comerciales sobre conversión de referidos o demografía del lector más allá del reporting estándar del programa de afiliación

Prensa y periodistas

Los periodistas que escriben sobre juego cripto, marketing de afiliación, mala conducta de operadores o temas relacionados pueden contactar con nuestra responsable de comunicación en press@cryptocasinohouse.com. Aportamos comentario on-the-record sobre temas del sector dentro de nuestro alcance editorial, incluyendo metodología de análisis, criterios de blacklist y tendencias regulatorias observadas. No facilitamos comentario sobre operadores con los que tenemos relación comercial activa sin divulgar esa relación en la misma respuesta.

Para entrevistas de fondo aceptamos únicamente peticiones por escrito con al menos 5 días laborables de antelación. Las entrevistas en audio y vídeo las gestionan nuestros editores sénior caso a caso y requieren divulgación previa de los estándares editoriales de la publicación. Hemos contribuido con 11 artículos publicados en el sector en los últimos 24 meses, desde prensa de marketing de afiliación en idioma local hasta cobertura financiera mainstream sobre el sector de juego cripto.

Privacidad y solicitudes de datos

Las consultas relacionadas con privacidad, incluidas solicitudes de acceso a datos bajo RGPD, peticiones de borrado y peticiones de portabilidad, van a privacy@cryptocasinohouse.com. Respondemos a solicitudes RGPD dentro de la ventana legal de 30 días y habitualmente en 7 a 14 días. Para España y la UE, el Reglamento (UE) 2016/679 y la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos y garantía de los derechos digitales garantizan derechos de acceso, rectificación, supresión, oposición, limitación y portabilidad. Para LATAM, marcos análogos operan en México (Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares), Argentina (Ley 25.326) y Chile (Ley 19.628 actualizada por la Ley 21.719 de 2024). Nuestra política de retención de datos está documentada en la página de política de privacidad. Versión corta: corremos analítica server-side únicamente, sin rastreadores de terceros, sin retargeting conductual y sin datos vendidos a nadie. Los únicos identificadores primarios que recopilamos son cookies de sesión para preferencia de idioma y la cookie de atribución de afiliación fijada en clics de salida.

Para solicitudes de borrado de datos, especifica si deseas el borrado de todos los datos de sesión, el borrado de los datos de cookie de atribución de afiliación (que residen del lado del operador partner, no en nuestros servidores) o ambos. El primer borrado lo podemos accionar directamente. El segundo exige reenviar tu solicitud a cada operador partner con el que hayas podido interactuar, lo que tarda entre 14 y 30 días dependiendo de la responsividad del operador. Mantenemos un registro de cada solicitud reenviada y podemos facilitar actualización de estado bajo petición.

Recursos de juego responsable

No somos proveedor de tratamiento, servicio de consejería ni asesor financiero. Si el juego se convirtió en problema para ti o alguien cercano, los recursos abajo ofrecen apoyo gratuito y confidencial. Nuestro papel en esta página es hacer que esos canales sean fáciles de encontrar, no filtrar el acceso detrás de embudos de afiliación.

• FEJAR (Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados) — Madrid: 902 11 51 70, atención en español, derivación a asociaciones locales en todas las comunidades autónomas
• Línea de atención a la ludopatía DGOJ — 900 35 10 35, gratuita, 24/7, gestionada por la Dirección General de Ordenación del Juego
• GambleAware — con sede en Reino Unido, chat y teléfono multilingüe, gratuito
• GamCare — línea 24/7 y chat en vivo, Reino Unido
• National Council on Problem Gambling — EEUU, línea 24/7 1-800-522-4700
• Gamblers Anonymous — reuniones de apoyo en 12 pasos en todo el mundo, incluida red activa en España, Argentina, México y Chile

También mantenemos una página dedicada de juego responsable con herramientas de autoevaluación, guías de autoexclusión para los principales operadores y directorio de proveedores de tratamiento organizados por país. La página se actualiza trimestralmente con nuevos recursos y procedimientos revisados de exclusión, porque algunos operadores cambian sus implementaciones de autoexclusión sin avisar a los jugadores.

Datos de contacto de reguladores

Muchas consultas de lectores se resuelven mejor contactando directamente al regulador que licencia al operador. A continuación enlazamos a los principales reguladores relevantes para nuestros operadores cubiertos. Cada regulador publica su propio procedimiento de reclamación, y la mayoría responde a quejas del consumidor en 60 a 90 días.

• Malta Gaming Authority — operadores licenciados en Malta
• Curacao Gaming Control Board — operadores licenciados en Curazao bajo marco LOK
• UK Gambling Commission — operadores licenciados en Reino Unido
• Kahnawake Gaming Commission — operadores licenciados en Kahnawake
• Gibraltar Gambling Commissioner — operadores licenciados en Gibraltar
• DGOJ (Dirección General de Ordenación del Juego) — operadores españoles licenciados bajo la Ley 13/2011 y el Real Decreto 1614/2011; importante notar que la normativa española prohíbe operadores no licenciados y que el Real Decreto 958/2020 restringe agresivamente la publicidad
• LOTBA (Lotería de la Ciudad de Buenos Aires) — Argentina, jurisdicción CABA bajo Ley 6.451/2021

Al contactar con un regulador, incluye el número de licencia del operador, el correo usado para el registro, la fecha del incidente, capturas de todas las comunicaciones relevantes y una declaración clara de la resolución que buscas. Los reguladores con historiales de fiscalización más sólidos son la MGA y la UK Gambling Commission. La DGOJ española mantiene un récord sólido pero está limitada a operadores con licencia nacional. El marco LOK de Curazao, introducido en septiembre de 2023, mejoró la fiscalización sustancialmente, pero sigue siendo más lento que los reguladores licenciadores de la UE.

Con qué no podemos ayudarte

• Recuperar fondos directamente de un casino — usa servicios de reclamación como AskGamblers o Casino.Guru y luego escala al regulador
• Consejos de juego como "qué tragamonedas debo jugar" o "cuál es mi retorno esperado" — no ofrecemos estrategia de juego porque el retorno esperado en cualquier juego de EV negativo es negativo independientemente de la estrategia
• Creación de cuenta en casinos — por favor regístrate directamente en el sitio del casino usando el enlace del análisis del casino relevante
• Solicitudes de códigos de bono — los códigos se listan en la página de análisis de cada casino donde el operador los ha publicado, y no mantenemos listas de códigos separadas
• Asesoramiento fiscal sobre ganancias en juego cripto — por favor consulta un profesional fiscal habilitado en tu jurisdicción. En España, las ganancias en juego online tributan como ganancia patrimonial en el IRPF, con reglas específicas para criptoactivos derivadas de la Ley 11/2021 y la obligación de declarar saldos cripto en el modelo 721. Para LATAM, las reglas varían: México grava ganancias en juego al 21%, Argentina con el Impuesto a los Bienes Personales sobre cripto, Chile con la Ley 21.420 que grava activos digitales.
• Mediación de disputa del lado del operador — somos un medio, no un servicio de mediación

Expectativas de tiempo de respuesta

• Correcciones editoriales: 24 a 48 horas, con cambios materiales publicados en 48 horas si se confirman
• Preguntas de metodología: 48 horas, con el editor responsable copiado en la respuesta
• Consultas de prensa: 48 horas, con plazo mayor necesario para entrevistas on-the-record
• Solicitudes de privacidad y RGPD: máximo de 30 días (legal), habitualmente 7 a 14 días
• Propuestas de afiliación de operadores: 5 a 10 días laborables
• Acuse de recibo de pista confidencial (sin compromiso de publicar): 72 horas
• Confirmación de que una reclamación se ha registrado contra nuestros criterios de blacklist: 7 días

Nuestra política de respuesta editorial

Respondemos a cada consulta legítima, pero no respondemos a spam, envíos automatizados, solicitudes de link-building ni mensajes fuera de nuestro alcance editorial. Cerca del 38% de los mensajes recibidos en la dirección editorial se filtran como off-topic antes de llegar a un editor. El 62% que llega a un editor recibe respuesta de acuerdo con los compromisos de tiempo anteriores. Los mensajes con asunto verificable y petición clara suelen resolverse en el menor plazo. Los mensajes sin petición clara reciben respuesta pidiendo aclaración.

Si no recibiste respuesta en el plazo declarado, revisa tu carpeta de spam y reenvía el mensaje con FOLLOW-UP en el asunto. Los reenvíos se enrutan a una bandeja secundaria monitorizada independientemente de la cola primaria de triaje. El canal de follow-up existe precisamente porque la entrega de correo es imperfecta y preferimos recibir 3 copias de un mensaje importante a perderlo entero.

Para contexto sobre quién opera el sitio

Si llegaste a esta página queriendo saber quién es CryptoCasinoHouse, la respuesta vive en nuestra página Quiénes somos. El proceso de análisis en 25 pasos está documentado en la página de metodología. Los editores tienen perfiles individuales en el directorio de autores. La estructura comercial se explica en la página de divulgación de afiliación. Nuestros términos legales orientados al lector están en la página de términos de uso y nuestro tratamiento de datos está documentado en la página de política de privacidad.

Pistas confidenciales y protección de fuente

Publicamos 6 reportajes originados en pistas confidenciales en los últimos 24 meses. La identidad de las fuentes nunca se divulga bajo ninguna circunstancia. Los correos originales de denuncia se eliminan de nuestros servidores tras 90 días, y no mantenemos archivo de largo plazo de comunicación con la fuente. Aceptamos mensajes cifrados en PGP vía clave pública publicada en nuestro security.txt. Recomendamos PGP para cualquier pista sobre mala conducta de operador, comportamiento marcado por regulador o disputas materiales en las que la identidad de la fuente podría exponerla a represalias. No somos abogados y no proporcionamos asesoramiento legal de denunciante. Para eso, contacta una organización local de asistencia jurídica o una ONG de protección a periodistas como Reporteros Sin Fronteras.

Las pistas que dieron pie a reportajes publicados incluyen: empleados del lado del operador divulgando políticas internas de retraso de pago que contradicen afirmaciones de marketing, jugadores compartiendo hashes de transacción y capturas mostrando confiscación de fondos sin violación declarada de regla, personal de regulador confirmando acciones de fiscalización no divulgadas y procesadoras de pago divulgando patrones de chargeback del operador inconsistentes con afirmaciones públicas. No publicamos pistas no verificadas. Cada reportaje publicado se sustenta con al menos 2 puntos de dato independientes que lo corroboran, y la pista original es uno de los 2 (no la única fuente).

Lo que no publicaremos a partir de pistas confidenciales

• Disputas personales de jugador que no se hayan escalado a un canal formal de reclamación
• Alegaciones no verificadas que no pueden corroborarse con 2 fuentes independientes
• Información de secreto comercial sin relación con cuestiones de protección al consumidor
• Detalles identificadores sobre fuentes, incluso con consentimiento, cuando la divulgación podría exponerlas a represalias
• Especulación sobre acción regulatoria futura sin comentario on-the-record de un regulador identificado

Protocolo de corrección en detalle

Nuestro protocolo de corrección es el mismo documentado en la página de metodología y se aplica a cada query factual señalada por lector. Paso 1: el lector abre la query vía bandeja editorial con la URL específica de la página, la frase concreta en disputa y la referencia que respalda la alternativa. Paso 2: un editor de triaje (no implicado en el análisis original) acusa recibo en 24 horas y reenvía la query al editor responsable. Paso 3: el editor responsable revisa el log de evidencia original, cruza la afirmación disputada con la página viva del operador y responde con confirmación de la afirmación original o reconocimiento del error en 24 horas.

Paso 4: si el editor original confirma el error, la corrección se publica con nota fechada en 24 horas tras la confirmación. Si el editor original disputa la query, un tercer editor sénior revisa ambas posiciones y toma decisión final en 48 horas. La decisión final queda en el historial de revisión del análisis. Procesamos 23 correcciones señaladas por lector en los últimos 18 meses. De ellas, 17 dieron lugar a cambios materiales de texto, 6 se rechazaron con explicación y 0 fueron ignoradas. El log completo de revisión de cada análisis está disponible bajo petición.

Categorías habituales de correos entrantes

Informes de reclamación contra operador

Cerca del 41% de los correos editoriales entrantes tratan de disputas concretas con operador. Los patrones más comunes son confiscación de fondos del jugador sin violación declarada de regla (28% de las quejas), anulación arbitraria de bono tras una victoria (19%), bloqueo de KYC en la fase de retiro (16%), negativa a respetar plazos anunciados de pago (13%) y operación sin licencia verificable (15%). Cuando recibimos una queja que coincide con alguno de esos patrones, cruzamos el comportamiento del operador con nuestro log interno de evidencia y o bien actualizamos el análisis existente con el nuevo data point o añadimos al operador a nuestra lista de operadores con mala conducta documentada si el patrón es lo bastante grave.

Preguntas de metodología y puntuación

Cerca del 18% de los correos entrantes son preguntas de metodología y puntuación. Las queries más comunes versan sobre el peso de las 6 categorías de puntuación, la metodología de cálculo de EV de bono y el protocolo de prueba de disparador KYC de 4 niveles. Respondemos cada query de metodología en 48 horas y tratamos las queries de metodología como oportunidad para mejorar la documentación si la pregunta revela una laguna. Nuestra página de metodología se reescribió 3 veces en los últimos 36 meses en respuesta a queries de lectores, con la reescritura más reciente (v3.2) publicada en marzo de 2025.

Contacto de operadores

Cerca del 11% de los correos entrantes son contacto de operador. La gran mayoría es petición de inserción pagada, que rechazamos con respuesta estándar enlazando a nuestra divulgación de afiliación. Una franja menor es contacto B2B legítimo sobre alta en programa de afiliación, debugging de tracker o queries de corrección factual. El contacto de operador sobre correcciones factuales se gestiona con el mismo protocolo de corrección que las queries de lector. Hicimos 4 correcciones factuales provocadas por operador en los últimos 18 meses, todas respaldadas con evidencia y publicadas con nota fechada.

Prensa y periodistas

Cerca del 6% de los correos entrantes son queries de prensa y periodistas. Hemos contribuido con 11 artículos publicados del sector en los últimos 24 meses, desde prensa de marketing de afiliación en idioma local hasta cobertura financiera mainstream del sector de juego cripto. Nuestra política estándar es comentario on-the-record para cualquier tópico dentro de nuestro alcance editorial, con al menos 5 días laborables de antelación y respuestas únicamente escritas, excepto entrevistas de editor sénior gestionadas caso a caso. El 24% restante de los correos entrantes se filtran como spam, off-topic o envíos automatizados antes de llegar a un editor.