Affiliate-Offenlegung

1. Warum diese Seite existiert

Die US-Federal Trade Commission verlangt, dass Publisher finanzielle Beziehungen zu den von ihnen bewerteten Marken klar und sichtbar offenlegen. Die einschlägige Regel ist 16 CFR Part 255, die Endorsement Guides der FTC; den vollständigen Text finden Sie auf der FTC-Seite für Unternehmen. Vergleichbare Regeln gelten im Vereinigten Königreich (CMA-Leitfaden zu Online-Endorsements), in der EU (UGP-Richtlinie 2005/29/EG, in Deutschland umgesetzt im UWG, in Österreich im UWG, in der Schweiz im UWG), in Kanada (Competition Bureau) und in Australien (ACCC). In Deutschland gelten zusätzlich der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV) sowie für DACH die werberechtlichen Anforderungen des Telemediengesetzes und der Landesmediengesetze. Werbung für Online-Glücksspiel ist auf der GGL-Whitelist nur an konzessionierte Anbieter erlaubt — Werbung für Offshore-Anbieter ist hierzulande nicht zulässig, weshalb diese Offenlegung sich an internationale Leser außerhalb der DACH-Region richtet.

Diese Seite ist unsere lange Offenlegung. Die kurze Offenlegung erscheint neben jedem „Casino besuchen"-Button, in jedem Seitenfußbereich und im rel-Attribut jedes Affiliate-Links, der die Seite verlässt. Wir aktualisieren diese Seite innerhalb von 7 Tagen nach jeder Änderung unseres Geschäftsmodells.

2. Wie Affiliate-Provisionen funktionieren

Wenn Sie auf unserer Seite „Casino besuchen" anklicken, wird ein Empfehlungsparameter an die Ziel-URL angehängt. Registrieren Sie sich bei diesem Casino und erfüllen das vom Casino definierte Qualifikationsereignis, zahlt das Casino uns eine Provision. Die Provision stammt aus dem Marketing-Budget des Casinos, nicht aus Ihrer Einzahlung oder Ihrem Bonus. Wir sehen niemals Ihren echten Namen, Einzahlungssumme, Wettverlauf oder Wallet-Adresse; wir erhalten lediglich einen aggregierten Monatsbericht von jedem Affiliate-Programm.

Das Qualifikationsereignis hängt vom Casino ab. Manche Programme zahlen bei der ersten Einzahlung, manche bei der ersten Wette, manche auf einer 30-Tage-Netto-Umsatzberechnung. Wir verdienen nichts, wenn Sie nie einzahlen; wir verdienen nichts, wenn Sie einzahlen und sofort wieder auszahlen, ohne zu spielen. Das System ist so gebaut, dass Anbieter nur für engagierte Spieler zahlen — was uns motiviert, Casinos zu empfehlen, die engagierte Spieler tatsächlich mögen.

3. Unser Umsatzmodell in 4 Quellen

Wir nutzen vier verschiedene Provisionsstrukturen, abhängig davon, was jeder Anbieter anbietet. Der Großteil unseres Einkommens konzentriert sich auf die ersten beiden.

3.1 Revenue Share (25 bis 45 Prozent)

Revenue Share, oft als „RevShare" abgekürzt, zahlt uns einen Prozentsatz der Netto-Spielerträge des Casinos aus geworbenen Spielern. Übliche Sätze liegen zwischen 25 Prozent in Einstiegsstufen und 45 Prozent für Publisher mit hohem Volumen. Die Provision wird monatlich berechnet: Brutto-Spielertrag minus Boni, minus Chargebacks, minus Zahlungsabwicklungsgebühren, multipliziert mit unserem Prozentsatz. RevShare zahlt über die gesamte Lebensdauer des geworbenen Kontos, was Jahre dauern kann. Rund 64 Prozent unseres jährlichen Einkommens stammen aus RevShare-Verträgen.

3.2 Cost per Acquisition (100 bis 500 USD)

Cost per Acquisition, „CPA", zahlt einen Festbetrag pro qualifizierter Einzahlung. CPA-Sätze für Krypto-Casinos liegen typischerweise zwischen 100 und 500 USD, abhängig vom Spielerprofil, geografischem Standort und Akquisitionsziel des Anbieters. CPA ist vorgelagert; wir werden einmal bezahlt und nie wieder für denselben Spieler. Rund 22 Prozent unseres jährlichen Einkommens stammen aus CPA-Vereinbarungen.

3.3 Hybrid (CPA plus reduzierter RevShare)

Hybride Pläne kombinieren ein kleineres CPA, meist zwischen 100 und 250 USD, mit einem geringeren RevShare-Prozentsatz, meist zwischen 15 und 25 Prozent. Hybrid ist attraktiv, wenn wir vorgezogenen Cashflow plus eine lange Schwanzrente wollen. Rund 10 Prozent unseres jährlichen Einkommens stammen aus Hybrid-Plänen.

3.4 Sub-Affiliate-Empfehlungen (3 bis 5 Prozent)

Meldet sich ein anderer Publisher unter unserem Publisher-Konto an und wir bieten Schulung, erhalten wir 3 bis 5 Prozent seiner Provisionen für 12 Monate. Kleine Position; unter 4 Prozent unseres Jahreseinkommens. Beeinflusst keine Bewertung.

4. Stake, BC.Game, Duel — drei konkrete Provisionsstrukturen

Um das System greifbar zu machen, hier die Provisionsstruktur bei drei Anbietern, die wir aktiv promoten.

4.1 Stake.com-Partnerprogramm

Stake bietet RevShare in mehreren Stufen von 25 bis 45 Prozent, abhängig von den Netto-Spielerträgen, die der Publisher über alle geworbenen Spieler im Kalendermonat erzeugt. Stake bietet kein CPA; das gesamte Modell ist RevShare. Zahlungen erfolgen am 1. jedes Monats in Krypto für die Aktivität des Vormonats. Unsere Stake.com-Bewertung und das Ranking finden Sie unter /de/casinos/.

4.2 BC.Game-Affiliate-Plan

BC.Game bietet gestaffelten RevShare von 30 bis 45 Prozent plus eigenes Empfehlungssystem, in dem der Spieler selbst einen Prozentsatz seiner zukünftigen Wetten erhalten kann. BC.Game führt zeitlich begrenzte CPA-Kampagnen durch, typischerweise 200 bis 400 USD pro qualifizierter Ersteinzahlung in Promo-Fenstern. Zahlungen erfolgen wöchentlich.

4.3 Duel.com-Hybridprogramm

Duel.com fährt ein Hybrid-Modell: 35 Prozent RevShare in den ersten 12 Monaten, danach Abfall auf 25 Prozent, mit optionalem CPA-Aufschlag von 150 USD pro qualifizierter Einzahlung während saisonaler Aktionen. Duel zahlt monatlich in Stablecoin.

5. Warum Provisionen unsere Bewertungen NICHT verzerren

Dies ist der Abschnitt, der die größte Prüfung verdient. Wir haben fünf strukturelle Verpflichtungen, die unsere redaktionellen Entscheidungen einschränken, plus öffentliche Belege, die jeder prüfen kann.

5.1 Dieselbe 25-Schritte-Methodik bei jedem Anbieter

Jedes Casino, ob empfohlen oder nicht, wird nach denselben 25 Kriterien mit denselben Gewichten bewertet. Die Methodik ist vollständig veröffentlicht unter /de/methodology/. Wir bewerten Anbieter mit höheren Provisionen nicht besser; der Audit-Trail ist intern und wird vierteljährlich geprüft. Unser Redaktionsteam erhält feste Gehälter und einen Ermessensbonus, der von Traffic und Genauigkeit abhängt, nicht vom Provisionsumsatz eines bestimmten Anbieters.

5.2 Wir veröffentlichen negative Befunde, auch wenn sie Umsatz kosten

Jede Bewertung enthält einen Abschnitt „Schwächen", der reale Schwachstellen auflistet. Wenn ein Casino seine KYC-Trigger nicht offenlegt, eine beliebte Kryptowährung nicht unterstützt, eine Trustpilot-Bewertung unter 3,5 Sternen hat oder in den letzten 90 Tagen einen Zahlungsstreit hatte, sagen wir es. Das kostet uns messbar Affiliate-Umsatz, weil manche Leser nach dem Lesen der Schwächen zurückschrecken. Wir akzeptieren diese Kosten; Leservertrauen ist das langfristigere Asset.

5.3 Wir setzen Anbieter öffentlich auf die Blacklist

Unsere Blacklist-Seite listet sieben Anbieter, die wir aktuell ablehnen zu bewerben, mit Begründungscodes und Beleg-Daten. Mehrere dieser Anbieter sind mit sehr hohen Provisionsangeboten an uns herangetreten; wir haben jedes Angebot abgelehnt. Die Blacklist ist der öffentliche, falsifizierbare und sauberste Beweis dafür, dass wir Geld auf dem Tisch liegen lassen.

5.4 Provisionssätze werden nicht je Anbieter offengelegt

Wir veröffentlichen unsere genauen Provisionssätze für jedes Casino bewusst nicht. Manche Leser könnten Rankings durch Rückschluss manipulieren wollen; andere könnten annehmen, das Casino mit der höchsten Provision sei das am stärksten beworbene, was unrichtig wäre. Aggregierte Bandbreiten, wie in Abschnitt 3 gelistet, reichen für Rechenschaftspflicht, ohne Reverse Engineering zu ermöglichen.

5.5 Redaktionelle Trennmauer

Unser Business-Development-Team verhandelt Affiliate-Verträge. Unser Redaktionsteam schreibt Bewertungen. Die beiden Teams treffen sich nur beim monatlichen All-Hands; kein Business-Development-Mitarbeiter prüft oder lektoriert einen Entwurf. Reviewer werden nicht über den Provisionssatz des Anbieters informiert, den sie bewerten. Es ist dieselbe Trennmauer, die Consumer Reports seit Jahrzehnten nutzt.

6. Warum manche populären Casinos NICHT auf der Seite stehen

Mehrere Casinos mit starkem Mainstream-Profil fehlen in unseren Empfehlungen. In jedem Fall ist der Anbieter durch unsere Methodik gefallen, oft trotz hoher Provisionsangebote. Die vollständige Blacklist mit über 90 abgelehnten Anbietern enthält den Begründungscode pro Eintrag. Häufige Gründe:

• Auszahlungsblockade-Muster: mehr als 3 verifizierte Beschwerden in 90 Tagen über verzögerte oder abgelehnte Zahlungen
• Lizenzentzug oder Lapsus ohne Erneuerung
• KYC-Missbrauch: aufdringliches KYC nach Gewinnsträhne statt bei Registrierung
• Fake-Bewertungen: gekauftes Bewertungsvolumen, erkennbar an Timestamp-Clustern auf Trustpilot
• Verletzung von Bonus-Bedingungen: versteckte Max-Gewinn-Caps, bis der Spieler die Auszahlung versucht
• Sanktionsrisiko: Muttergesellschaft auf nationaler Regulator-Blacklist

Ein Casino kann von der Blacklist entfernt werden, wenn das Problem mit dokumentierten Belegen behoben ist, ein Eigentümerwechsel stattfindet und der neue Anbieter 90 Tage Compliance nachweist, oder eine regulatorische Beschränkung aufgehoben wird. Entfernungen sind selten; wir haben in zwei Jahren drei Anbieter von der Blacklist genommen.

7. Was Sie als Leser wissen sollten

Die Offenlegung dient uns und Ihnen. Für Sie sind die praktischen Implikationen begrenzt.

• Sie zahlen keine Zusatzkosten dafür, unsere Affiliate-Links zu nutzen. Die Provision stammt aus dem Marketing-Budget des Casinos.
• Sie erhalten über unsere Links oft bessere Konditionen als bei direkter Registrierung, weil viele Casinos exklusive Affiliate-Boni oder höhere Ersteinzahlungs-Matches bereitstellen.
• Wer uns nicht unterstützen möchte, kann jedes Casino direkt im Browser ansteuern. Wir sind nicht beleidigt.
• Sie können einen Adblocker installieren oder das rel-Attribut der Links nutzen, um zu sehen, woran wir verdienen. Das Bewegen der Maus über „Casino besuchen" zeigt unseren /go/-Redirector, bevor er auflöst.

8. Was wir NIEMALS tun

Folgendes sind absolute Linien, die wir nie überschritten haben und nie überschreiten werden. Finden Sie Beweise dafür, dass wir es doch taten, schreiben Sie uns mit den Belegen über das Kontaktformular; wir veröffentlichen binnen 48 Stunden eine öffentliche Korrektur.

• Wir nehmen keine Zahlung für die Aufnahme in die Top-15-Liste an
• Wir nehmen keine Zahlung für die Entfernung eines dokumentierten negativen Befunds an
• Wir nehmen keine Zahlung für das Auslassen eines Schwächen-Eintrags an
• Wir nehmen keine Zahlung für die Verzögerung einer ungünstigen Neubewertung an
• Wir nehmen keine Zahlung für die Entfernung eines Anbieters von der Blacklist an
• Wir geben individuelle Leser-Anmeldedaten an kein Casino weiter, außer im üblichen Affiliate-Tracking
• Wir lassen kein Casino seine eigene Bewertung schreiben oder lektorieren

9. Unsere Unabhängigkeit selbst überprüfen

Vertrauen verlangt Belege. Hier sind vier Wege, uns in 10 Minuten zu prüfen.

1. Besuchen Sie die Blacklist-Seite und bestätigen Sie, dass mehrere Mainstream-Anbieter dort als abgelehnt gelistet sind. Vergleichen Sie mit dem Affiliate-Programm des jeweiligen Anbieters, um zu sehen, was er Publishern bietet; die Lücke zwischen Angebot und Outcome ist der Beweis.
2. Lesen Sie die 25-Schritte-Methodik und prüfen, ob jedes Gewicht vorab erklärt ist. Bewerten Sie irgendein Casino selbst und vergleichen Sie es mit unserem veröffentlichten Urteil.
3. Suchen Sie in jeder konkreten Bewertung nach unseren negativen Befunden: jedes empfohlene Casino hat einen Abschnitt „Schwächen" mit mindestens drei dokumentierten Punkten.
4. Reichen Sie über AskGamblers oder Casino.Guru eine Beschwerde ein, wenn ein empfohlener Anbieter Sie schlecht behandelt, und senden Sie die Beschwerde-Referenz an unser Kontaktformular. Wir verfolgen jede Leser-Beschwerde und bewerten den Anbieter binnen 30 Tagen neu.

10. Häufig gestellte Fragen

10.1 Schreiben Sie gefälschte Bewertungen?

Nein. Jede Bewertung trägt einen namentlich genannten Editor, jede Aussage ist referenziert und jede Änderung wird in einer internen Versionshistorie erfasst. Wir generieren keine KI-Bewertungen ohne menschliche Endredaktion, kaufen keine positiven Trustpilot-Bewertungen für uns selbst und stimmen das Timing von Bewertungen nicht mit Casino-Marketing-Teams ab.

10.2 Warum unterscheidet sich Ihre Top-15-Liste von der anderer Affiliates?

Affiliate-Seiten ranken oft nach Provisionssatz, als objektive Bewertung getarnt. Unsere 25-Schritte-Methodik gewichtet Lizenzqualität, Auszahlungsgeschwindigkeit, Streitbeilegung und Spielzertifizierung durch unabhängige Labore wie iTechLabs deutlich höher als Promo-Großzügigkeit. Das Ergebnis ist eine Liste, die oft von der lauten Marketing-Liste abweicht.

10.3 Wie viel verdienen Sie pro Jahr?

Wir veröffentlichen keine exakten Umsatzzahlen. Die aggregierten Bandbreiten in Abschnitt 3 reichen für Rechenschaftspflicht und schützen unsere kommerzielle Verhandlungsposition. Wir zahlen alle anwendbaren Steuern in unserer Jurisdiktion und führen geprüfte Finanzunterlagen.

10.4 Kann ein Casino eine positive Bewertung sponsern?

Nein. Wir veröffentlichen keine gesponserten Bewertungen und nehmen keine Geschenke, Reisen oder Hospitality von Anbietern. Schickt ein Casino eine Pressemitteilung, können wir ein einzelnes Zitat mit Quellenangabe verwenden; wir nutzen niemals vom Casino geschriebenen Text als Korpus einer Bewertung.

10.5 Was passiert mit Provisionen, wenn ein Spieler reklamiert?

Reicht ein Leser eine Beschwerde ein und wird sie validiert, verzichten wir auf die Provision für diesen Spieler und untersuchen den Anbieter neu. Beschwerdemuster lösen den in Abschnitt 9 beschriebenen Neubewertungs-Prozess aus.

11. Verwandte Lektüre

Kombinieren Sie diese Seite mit unserer 25-Schritte-Methodik, unserer Über-uns-Seite mit dem Redaktionsteam, unserer Anbieter-Blacklist, unserer Datenschutzerklärung und unseren Nutzungsbedingungen. Zusammen bilden sie das vollständige Trust-Framework der Seite.

Diese Offenlegung entspricht den Endorsement Guides der Federal Trade Commission (16 CFR Part 255), dem CMA-Leitfaden zu Online-Bewertungen und Endorsements im Vereinigten Königreich, der UGP-Richtlinie der EU (2005/29/EG, in Deutschland umgesetzt im UWG, in Österreich im UWG, in der Schweiz im UWG), dem Telemediengesetz, dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 (Deutschland), dem Glücksspielgesetz GSpG (Österreich) und dem Geldspielgesetz (Schweiz). Letzte Prüfung durch unsere Compliance-Beratung am 22.05.2026.

12. Wie Provisionen tatsächlich fließen

Die Mechanik hinter Affiliate-Provisionen ist im Prinzip simpel und in der Praxis nur leicht komplexer. Klicken Sie „Casino besuchen", durchläuft der Klick unseren /go/-Redirector, der einen Empfehlungsparameter (typischerweise ?ref=XXXX oder ein ähnliches Tracking-Token) anfügt, bevor Sie zur Anbieter-Domain weitergeleitet werden. Die Affiliate-Plattform des Anbieters liest diesen URL-Parameter und ein 30- bis 90-Tage-Cookie auf seiner Domain und ordnet jedes Qualifikationsereignis (Einzahlung, Wette, Netto-Umsatzschwelle) unserem Publisher-Konto zu. Zahlungen erfolgen in einem veröffentlichten Zyklus, der je Netzwerk variiert. Die folgenden vier Mechanismen decken rund 95 Prozent der Provisionen ab, die unsere Redaktionskosten finanzieren; die restlichen 5 Prozent verteilen sich auf kleinere Direct-Deals.

Affiliate-Netzwerke und Tracking-Pixel

Die meisten unserer Partner laufen auf zwei kommerziellen Affiliate-Plattformen: Income Access (heute Teil von Paysafe) und MyAffiliates. Income Access übernimmt die Affiliate-Buchhaltung von 9 der 15 Anbieter in unserer Berichterstattung, MyAffiliates weitere 4, und 2 Anbieter laufen auf hauseigenen proprietären Plattformen (Stake.com und BC.Game betreiben beide custom Stacks). Tracking-Pixel werden erst ausgelöst, sobald Sie auf der Anbieter-Domain landen; wir setzen keine Drittanbieter-Cookies auf unseren eigenen Seiten, und der /go/-Redirector überträgt Ihre IP nicht an den Anbieter. Das vom Anbieter gesetzte Session-Cookie gehört ausschließlich ihm; unsere Sichtbarkeit endet, sobald Sie unsere Domain verlassen. Diese Trennung ist einer der Gründe, warum wir nie „Einzahlungsversicherung" oder andere Aktionen anbieten, für die wir Ihren Transaktionsverlauf einsehen müssten.

Attributionsfenster und Zahlungsrhythmus

Attributionsfenster reichen von mindestens 30 Tagen (typische reine CPA-Anbieter) bis zu maximal 90 Tagen (die meisten RevShare-Anbieter) und lebenslang bei einer kleinen Zahl von Anbietern, die Revenue Share für jeden geworbenen Spieler zahlen, solange das Konto aktiv bleibt. Das mediane Attributionsfenster über unsere 15 Anbieter liegt bei 60 Tagen. Zahlungsrhythmus monatlich bei 10 von 15 (1. des Monats für die Aktivität des Vormonats), wöchentlich bei 3 (BC.Game zahlt wöchentlich in BC, Stake wöchentlich in BTC, ETH, USDT oder LTC nach unserer Wahl) und vierteljährlich bei den restlichen 2 (Altverträge, seit 2022 nicht neu verhandelt). Mindest-Auszahlungsschwellen reichen von 50 bis 500 USD über die Netzwerke; unter der Schwelle rollt das Guthaben in die Folgeperiode. Die öffentliche Zuordnung Anbieter-Provision zu unseren redaktionellen Noten finden Sie auf der Methodik-Seite.